Hinter den Kullissen tobt der Cyberwar, in den sich zuletzt auch Gerüchten zufolge Anonymous eingeklinkt hat. Während eine der Galleonsfiguren, Assange, heute Morgen in England verhaftet wurde, haben die Schweizer die Bankkonten von Wikileaks und Assange gesperrt und die US Regierung übt scheinbar auf alles Druck aus, was auch nur im entferntesten Wikileaks supported, einige fügen sich freiwillig, andere eilen gehorsam vorraus, manche Sträuben sich noch. Das trennt allerdings auch die Spreu vom Weizen, würde ich sagen und das wird auch in Zukunft meinen Konsum und mein Verbraucherverhalten beeinflussen, hier mal eine nette Illustration aus den tiefen der Soup.

Der Kampf der USA gegen Wikileaks ist freilich der gegen eine Hydra, schlägt man einen Kopf ab werden auf der anderen Seite übers Wochenende 100rte von neuen Mirrors geschaffen, was die Kontrolle und Zensur nur noch unmöglicher macht, man merkt deutlich, dass die Zensierer immer noch nicht so recht verstanden haben, wie das Netz funtkionert, was ein Streisandeffekt ist und warum sie die Idee, die hinter Wikileaks steckt, nicht besiegen können, solange sie nicht, das gesamte Web abknipsen oder völlig zensieren und kontrollieren. Ersteres will ja auch keiner, Paypal z.B. wäre damit aus dem Rennen zweiteres wird sowieso auf Teufel komm raus versucht, denn erst heute wurde z.B. die neue Acta (#tentacleporn) Finalversion bekanntgegeben, die von allen beteiligten Ländern warscheinlich durchgewunken wird und zu solchen hirnrissigen Ideen wie dem Jugenmedien - Schutzvertrag wurde auch genug geschrieben. Passend dazu heute auch, die Kasperletheatervorführung unserer Junta, “wir tun mal so als hätten wir vom Netz Ahnung und laden unsere Lobbyfreunde dazu ein”.

Einige Netcitizens weichen deswegen inzwischen auf Parallelnetze aus andere widersetzen sich relativ offen, wie auch immer, das völlige Zensieren des Netzes wird wohl nie funktionieren, wir können das gerne mal aus technischer Sicht dikutieren (das fände ich interessant) aber ich glaube, dass uns zur Not sogar noch so Länder wie Equador Server anbieten würden, wenn auch nicht ganz uneigennützig.

Auf jedenfall haben die Briten mit der Festnahme Assanges etwas losgetreten, was man nur als das Sarajevo des Internets bezeichnen kann. Bemerkenswert auch, dass ausgerechnet Großbritannien das einzige Land ist in dem man aus Gefangenen Passwörter unter Strafe rauspressen darf, was die ganze Sache nochmal eine Nummer pikanter macht, denn wenn ich gegen eine insurance Datei vorgehen müsste, würde ich auch nicht versuchen die Datei zu knacken, sondern, ich würde versuchen diejenigen zu brechen, die das Passwort haben und zu diesem Personenkreis zählt Assange mit Sicherheit.
Ein weiterer Aspekt, den ich zu bedenken geben möchte, ist, dass die ultraharte Linie gegen Wikileaks erst so richtig gefahren wurde, seit Assange die Ankündigung machte US Großbanken an zu greifen, ein Schelm wer böses dabei denkt, aber irgendwie passt das in mein Weltbild.

Und weil wir gerade bei Weltbildern sind ich würde doch gerne mal wissen, ob man Leute, die öffentlich zur Hinrichtung oder Tötung von Julian Assange aufrufen, nicht genauso strafrechtlich behandeln kann und  sollte, wie die Leute die man gemeinhin als Terroristen oder zumindest Radikale bezeichnet, wenn zum Mord an Salman Rushdie oder Kåre Bluitgen aufrufen. Die Art wie hier immer mit zweierlei Moral und Maßstab gemessen wird ärgert mich persönlich am meisten. Gut, die kognitive Dissonanz einiger Individuen wie z.B. die von Sarah Palin war hier schon öfter mal Gegenstand der Betrachtung. Dazu muss man eigentlich weiter nichts sagen, oder?

Klar ist auch, wenn die Briten Assange an Schweden ausliefern und diese Vergewaltigungsvorwürfe zutreffen sollten, dann erleidet Wikipedia und die Person Assange großen ideologischen Schaden, das ändert aber auch nichts an den Leaks, weil Cryptome und andere Portale schon lange am Start sind bzw. sich an den Start begeben. Die Idee der Leakportale ist schon lange weiter als die Zensierer in ihren Zensurbemühungen und daran können die selbst die USA im Moment herzlich wenig ändern. Derzeit sieht es jedoch eher danach aus, dass die Vergewaltigungsvorwürfe (in Schweden kann man sowas angeblich schon bekommen, wenn man ohne Gummi vögelt) eher sekundär sind, denn egal ob richtig oder falsch, (seit wann bekommt man wegen Vergewaltigung internationale Interpolhaftbefehle?) wird man das Gefühl nicht los, dass man Assange einfach nur aus dem Verkehr ziehen will. Falls man tatsächlich soweit geht ihn an die USA aus zu liefern oder (wie das Netz schon mutmasst) ihm ein “tragisches Unglück” widerfährt, könnte es unter Umständen dazu führen, dass man weite Teile des Netzes radikalisiert und einen Märtyrer erschafft, die Frage ist, will man das? und wo soll das Enden?

So wie ich das momentan sehe gibt es dazu nur eine handvoll Szenarien, aber das ist eine andere Geschichte. Wie seht ihr das?

hahahaha ich war die Tage viel unterwegs deswegen war wenig mit bloggen, aber als ich gestern diesen tweet von Christina “ich weiss nicht wie ich bei Twitter den Namen ändere Schröder” (formerly known as Bundeskükenköhler) erhalten habe, (ja ich followe auch CDU Ministern, so sie sich denn ins Netz trauen oder den Weg dahin finden)

musste ich wirklich laut lachen, die CDU macht auf Netzversteher, ausgerechnet die, die alles verbockt haben und alles wovon sie keine Ahnung haben zensieren wollen, ausgerechnet die die nie zuhören wollten setzten jetzt, da ihre Unfragewerte Gott sei Dank in den Keller wandern auf Dialog mit den Netcitizens? Wie erbärmlich Heuchlerisch. Meine ersten Gedanken waren “au weia” wenn die blogosphere darüber nicht augenblicklich herfällt, wie die Hyänen über das Aas, dann muss ich den tweet wohl an Krautchan verfüttern, was soll ich sagen … die blogosphere hat mich nicht enttäuscht (danke Markus) besonders empfehlenswert finde ich das Logo vom Pantoffelpunk der ein uns allseits bekanntes Stopschild eingearbeitet hat *lacht* gestern war das noch auf Platz eins des Wettbewerbs, mittlerweile hat die JU wohl Order 66 bekommen um zu voten wie blöde, damit das nicht zur nächsten peinlichen Nummer für Frau Schröder wird. Allerdings könnte ich euch jetzt bitten für das Stoppschildlogo zu voten

… und ich dachte echt peinlicher als der Wend neulich zu Google Street view geht nicht mehr, na wenigstens wirds nicht langweilig mit diesen “Netzexperten” … aber zu dem tweet fällt mir echt nur eins ein “this is a motherfucking invitation” …

Na das ist doch mal ne Ansage, in Thailand haben sie Wikileaks geblockt, also haben dort ein paar Jungs und/oder Mädels einfach die Thaivariante davon eröffnet und bringen so das Wikileaks Material nach Thailand. Allerdings gab es da wohl in letzter Zeit auch kaum interessante Leaks die die Thais betreffen, war also mehr oder weniger “nur” Profilaxe. Jaja, die Thailändische Regierung war noch nie sehr freundlich zu ihren Netcitizen, die haben auch früher schon mit Sperrlisten und Notstandsverordnungen ihr Netz wie die Chinesen zensiert.

Ich hab schon oft über Netneutrality geschrieben, aber was die Tage passiert ist echt ein Witz, da sehe ich auf den Volksverblödungssendern einen Riesenaufruhr wegen Google Streetview, aber im Hintergrund schafft Google mal eben den Präzidentsfall und gefährdet Net Neutrality. Damit dürfen wir sie nicht durchkommen lassen, weil Netneutrality so viel wichtiger ist als dieses blöde Streetview. Deswegen, das hier lesen (thx  Nico besser kann man es nicht kurz zusammenfassen,und sorry, dass ich deine headline geklaut habe, aber besser kann man das auch nicht in eine Zeile packen) und anschliessend bewegt gefälligst eure Virtuellen Trägärsche rüber zur Petition dazu!!!! Do no Evil mein Arsch! Sie Dementieren zwar auch heftig aber wir kennen solche Dementie zur Genüge und sollten uns schon mal darauf vorbereiten, dass man versuchen wird auch diese Bastion im “rechtsfreien Raum” zu stürmen. Unsere Medien versagen derweil wieder mal sowas von grandios, das es fast schon unglaublich ist *lacht*. Na ja dann muss man sich eben von youtube erklären lassen um was es geht

Update:
Jaaa genau die Politker kommen auch grade aus allen Löchern gekrochen und überbieten sich gegenseitig in Heuchelei. (danke Dennis) Lesebefehl!!!

Ich bin gefragt worden, wen ich von den Bundespräsidentenanwärtern bevorzugen würde und da gibt es von mir ein ganz klares … KEINEN!

Wulff ein Fundichrist, neokonservativer, neoliberaler homophober rechtslastiger Roland Koch verschnitt als Präsident? Der geht gar nicht <Ausrufezeichen> obwohl wir haben genug von denen in der Regierung sitzen.

Jochimsen, ach ja  warum habe ich den Eindruck, dass alle Nürnberger Mädels die weiter links sind als der Rechte Flügel der SPD (den linken haben sie sich sowieso amputieren lassen) nach Hamburg gehen? Das Problem, dass ich mit Luc habe ist in erster Linie kein politisches, im Vergleich zu Wulff ist sie hochqualifiziert. Sie würde ein echtes Gegengewicht zur Bundesregierung bilden und als ehemalige langjährige ARD Korrespondentin kennt sie auch was anderes als Parteisoldatentum und dem linken bashing unserer “Qualitätsmedien” mag ich mich sowieso nicht anschließen, das ist diese neue Niveaulosigkeit unserer Bundeskasper in vollster Perfektion, wir haben keine Schweinegrippe deswegen treiben sie gerade alles was weiter links ist als Wulff als die neue Sau durchs Dorf. Aber Luc geht halt auch nicht, warum? Weil sie einfach nicht das Kreuz dazu hat, weil sie dank Springer und Bertelsmannpresse ständig im Dauerfeuer stehen würde und ihr der Rückhalt in der Bevölkerung fehlen würde es gibt leider in unserem Land zu viele rechtskonservative Arschnasen und nur weil sie sich geweigert hat die DDR als genereller Unrechtsstaat zu bezeichnen hat die Springerposse gleich mal eine Staatsaffäre draus gemacht, das würde nicht lange gut gehen, denn unsere Junta würde die Jochimsen aus dem Amt schießen bevor sie ihren Hintern auf den Stuhl kriegt. Ausserdem ist sie zu schrullig für den Job und in ihren Positionen oft etwas zu extrem ich mein sie wollte ernsthaft den 3. Oktober abschaffen? Nee die geht auch gar nicht.

Bleibt also Gauck, den die Grünen und die SPD gerade als den neuen Messias abfeiern und ohhhh wie war ich überrascht, sogar die Bildzeitung wollte den “Rostocker Freiheitskämpfer” als Bundespräsident, “YES, WE GAUCK” woooooot? Wenn die Bildzeitung irgendwas so toll findet, dann sollte man als Mensch der sich das Denken noch nicht abgewöhnt hat sowieso kritisch werden (es sei denn vielliecht es geht um Fußball). Und wenn die Zeit oder die TAZ dann auch noch Gauck befeuern, dann ist das so als ob Nord und Südkorea eine gemeinsame Fußballmannschaft aufstellen würden! Warum also Gauck? Na ja ein Kabinettstückchen war das schon als Trittin und Gabriel den Gauck vorgeschlagen haben, damit können sie das Angie schon in arge Bedrängniss bringen, warum? Weil Gauck ein liberaler ist und sogar von der FDP der eine oder andere für Gauck stimmen könnte. Der Herr Gauck ist sogar so liberal, dass er als neoliberal gelten kann und Sachen sagt wie, „Wer ausgerechnet der Wirtschaft die Freiheit nehmen will, wird immer mehr verlieren als gewinnen.” hach das könnte auch von Guido Westerwelle sein, oder? Das ist doch genau das was die seit dreissig Jahren plärren, nur dass es immer die Wirtschaft ist, die sich jede Freiheit rausnimmt, kommt ihnen nicht in den Sinn. Ja das war schon clever von Trittin und Gabriel, wir nehmen den rechtesten, neoliberalen den wir finden können, der von Kohl höchstselbst dereinst zum Leiter der “Gauck Behörde” ernannt wurde um das Stasi Erbe zu verwalten, der Helmut wird schon gewusst haben, wem er seine Akte anvertraut und stellen den mal eben auf um Angie in die Klemme zu bringen. Insofern ist Gauck eben auch nur ein Wulff “aber wenn schon ein neoliberaler dieses Amt bekommt”, haben sich die Grünen und die SPD das warscheinlich gedacht, “dann bitte unser neoliberaler”. Daß das auch ein Boomerang werden könnte … lassen wir das, soweit denken die nicht.

Gauck ist also eigentlich vom Inhalt her ein CDU/FDP Kandidat und auch noch Pfarrer, wie war das mit Trennung von Kirche und Staat, egal? Finsterstes Mittelalter der Typ, das wird vor allem klar, wenn man sich anhört was er so in letzter Zeit von sich gibt, der Klassiker z.B. der alle Netzbewohner schon zum Erbrechen bringt ist auch ihm neulich entfleucht “Das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein” (hört ihr wie ich gerade meinen Kopf auf den Schreibtisch hämmere?) Und auch wenn die Holzpresse in ihrer Verzweiflung das nicht erkannt zu haben glaubt und Gauck dann noch zum Liebling des Internets hochjubeln will so ist für jeden Netcitizen klar, dass das einfach nur billige Propaganda ist und auch dieses “verdammt wir wollen nicht zugeben Scheiß gemacht zu haben”. Die Piraten jedenfalls waren not amused ob solcher Aussagen von Gauck. Auch andere blogger die nicht nur an der Oberfläche kratzen haben die Mogelpackung durchschaut. Aber das ist ja alles zu unserem Wohl und direkt wählen kann man den Präsidenten auf keinen Fall, sagte zumindest Wulff neulich im Spiegel ehemaligen Nachrichtenmagazin. Na dann, wisst ihr ja bescheid Schätzeleins, nech?

tl/dr keiner von denen ist ein würdiger Bundespräsident und keiner von denen wird jemals der Bundespräsident sein von dem ich gerne repräsentiert werde, ich hätte mir nicht vorstellen können, dass ich ich das jemals sage aber “der Köhler war mir lieber” #Drecksjunta

Update:

Das habe ich gerade gefunden, scheint in Berlin mögen den Gauck auch ein paar Leute nicht aber what the hell lieber noch als den Wulff, scheißdemokratie ist das in der man selber nichts wählen darf ausser der Pest oder der Cholera!

die S… FDP FDP FDP … FDP FDP FDPeeeeeeehhhhhhh! Mann, darüber, dass ausgerechnet die FDP nach Sperrverfügungen im Internet verlangt, hab ich heute wirklich herzlich gelacht. Jupp und mit was für einer Fadenscheinigen Begründung, aber lest selbst, sowas kann man sich gar nicht ausdenken!

Das zweitlustigste heute waren die Meldungen wonach der CIA ein gefaktes Sexviedo rausbringen wollte, starring Saddam Hussein , *sings* there´s no business like showbusiness, also mal im Ernst langsam wird dieser War on terrorism immer mehr zur Kommödie, vor allem wenn Zeitgleich auch noch überall nach zu lesen ist wie der Sauerlandprozess nochmal hochgekocht wird und man den Chemikalienhändler gleich noch mit anklagt, … nicht, dass das nicht richtig wäre, aber ist das wichtig? Ist es wirklich die vielen headlines Wert? Das grenzt dann doch an showbusiness!

(Sexsymbol?)

Und dann war da noch der Bundeshorsti heute, der uns auch verraten hat, und zwar hat er uns verraten, das wir Deutschen uns schonmal damit anfreunden können, dass wir in Zukunft auch öfter aus wirtschaftlichern Interessen herraus schon mal nen Krieg führen. Das klingt im oh Ton so:

„Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen.“

Als dann alle Aufgeschrien haben hat er sich entschuldigt und meinte, so war das nicht gemeint ich meinte nicht Afghanistan.

Horsti, es ist okay, euer Volk ist nicht so blöde, wie ihr denkt, uns war schon vor Jahren klar, das es in Afghanistan und Irak nicht um Freiheit und Demokratie ging, sonst müssten wir ja gerade auf der ganzen Welt Krieg führen von Nordkorea (ich will ja wirklich nicht den Teufel an die Wand malen) bis nach China, Somalia, Myanmar (Burma), Jemen … you name it.

Ausserdem kann ich mich nicht wirklich an einen Krieg erinnern, der aus edlen Motiven herraus geführt wurde, das wäre auch viel zu teuer, deswegen ist das Geschrei der Opposition hier auch echt Fehl am Platz, die sollten alle die Fresse halten, weil sie schließlich auch dem Einsatz zugestimmt haben. Und was kann denn der Horsti dafür, dass ihm mal die Wahrheit rausrutscht. Ausserdem eröffnet das auch völlig neue Optionen: “Frau Merkel, Frau Merkel, die Spanier sind pleite, was jetzt, neues Rettungspacket?” “Ach was lasst uns die Penner einfach wegbomben, da wird sich schon ein Vorwand finden, ist der Zapatero nicht Sozialist, wart ma ich ruf mal die Friede Springer an der fällt bestimmt was ein dazu”

Was ist mit der Welt los? Sonst ist die Springerpostille doch immer die Bildzeitung für diejenigen die nicht als solche erkannt werden möchten, weil sie mit dem Lumpenproletariat nichts zu tun haben wollen? Aber da war ganz klar zu lesen, Lasst die Banken für Griechenland zahlen! Und das in Merkels Hofpresse, das ist ja schon fast Rebellion, will der Gersemann seinen Job nicht mehr machen oder hat die Welt sich nach dem gestrigen Angriffen durch Bayern5 (die ihnen übelsten Kampagnenjournalismus vorgeworfen haben) schnell mal wieder das Rückgrat einpflanzen lassen, dass man dort sonst an der Tür abgeben muss? Wir werden sehen, was es damit auf sich hat, nachdem jetzt 92% der Bevölkerung gegen diesem Bailout ist, weil das implizit auch wieder mal heissen würde, der Steuerzahler darf zahlen die Banken verdienen weiter  und über die Ticker gerade die Meldung reinkommt, dass das große Elend mit den Hängebacken in einer halben Stunde eine Sonderpressekonferenz dazu gibt, bin ich sehr gespannt. Hoffentlich wird die Ansage von Angie diesmal nicht so nichtssagend, wie die Erklärung zum Afghanistaneinsatz, die direkt dazu führte, dass sich die Deutschen Soldaten dort “i fight for Merkel” Aufnäher besorgten, anscheinend wissen unsere Jungs da unten auch nicht so wirklich für was sie sich in die Luft sprengen lassen, genausowenig wie ihre Verwandten zu Hause nicht wissen, warum sie für das Versagen ihrer Politiker schon wieder blechen sollen. Aber wenn schon die Welt schon sowas schreibt … dann muss die Welt wirklich Kopf stehen.

sind wohl gerade nicht genug ausgelastet, die können ja im Ernstfall selber Geld drucken und führen deswegen mal eben Netzsperren und three strikes ein. Wir können also wieder ein paar weitere Punkte zur Orwell Liste der Briten hinzu packen. Die ganze deutsche Contentmafia wird am Wochenende Party machen, und das solltet ihr auch tun (solange ihr noch könnt hehe),

schönes Wochenende, trotz allem

und ist ihres Zeichens EU Innenkomissarin, und weil man sich in Deutschland erfolgreich gegen diesen Netzsperren Schwachsin gewehrt hat, macht man das in solchen Fällen dann eben mit der Holzhammermethode über Brüssel. Deren Demokratieverständniss ist, wie wir bei Irland z.B. im Falle der Lissaboner Verträge gesehen haben, schon bisweilen sehr schräg. “Wenn ihr das nicht wollt, dann bringen wir das Thema so oft auf allen Ebenen zur Sprache und Abstimmung, bis wir es euch doch irgendwie überstülpen können.” Und da diese Methode bisher immer so schön funktioniert hat, weil der EU Bürger an sich ein dummes Schaf ist, machen wir das doch gleich nochmal mit den Netzsperren. Nach zu lesen gibt es das Ganze z.B. auf Netzpolitik oder der Zeit oder auch in der TAZ , sowie der Süddeutschen wie üblich werden für die Netzzensur die alten Argumente ausgebuddelt, und brav von der Bild untermauert, ja Datenschutz ist schon sehr gefährlich ansonsten könnte ja jeder einfach Kinder mißbrauchen. Meine Frage dagegen ist, wann schließen wir endlich die katholische Kirche, da könnte man schließlich echten Mißbrauch verhindern.
Blöd ist auch, dass man diese Kommissarin nicht so einfach abwählen kann, dafür hat die EU schon gesorgt, aber was solls, deswegen muss man es sich ja noch lange nicht jeden Mist gefallen lassen.  Also gut Cecilia, auf in die nächste Runde …